Жанры. Работа АЗС в Москве.

Как АИ-95 оказался совсем не 95

Вчера по работе катался по АЗС Москвы, снимал в архив разное по теме. А чтобы не делать это в одиночку, примкнул к рейду проекта «Экологическая экспедиция» по контролю качества бензина на столичных заправках.

Вообще изначально не планировал писать этот пост. Любой уважающий себя столичный автомобилист и без того знает, где ему нальют нормальный бензин, а если совсем не жалко машину или совсем уж мало денег, то бесполезно отговаривать его заправляться на заправках с плохой репутацией.

У участников рейда был с собой экспресс-анализатор. С его помощью можно измерить, соответствуют ли качество бензина заявленному октановому числу. Т.е. если вы заливаете АИ-95, то прибор должен показывать цифру 95. Ну хотя бы не меньше 93. Вот так он выглядит

Можно лить бензин напрямую через прибор, а можно измерить уже после, погрузив в канистру

Я всегда заправляюсь на двух заправках — Лукойл и Роснефть. Иногда заезжаю по пути на дачу на заправку «Трасса». Но только из-за того, что у них вкусный кофе и к нему дают бонусом шоколадку. Более того, стараюсь заправляться на одной и той же заправке. Конечно, традициям пришлось изменить, когда ездили в Беларусь прошлым летом, но всё обошлось без последствий.

Эта фотография мне особенно понравилась :)

Во время рейда посетил три сетевые заправки — ТНК, Роснефть и Газпромнефть. На двух из них октановое число было незначительно занижено, но в пределах нормы. А вот на одной прибор показал 89. Это не самый плохой результат — активисты утверждают, что встречается и хуже, особенно если выехать за пределы МКАД. Но стоит, заметить, платите вы все равно за 95-ый, а вот заливаете по сути 92-ой

Кстати, в том же каршеринге оператор просит заливать в машину АИ-92. Может они что-то знают? Мне было бы крайне любопытно провести сравнения между 95 и 92 бензином на одной и той же заправке, а так же узнать, есть ли смысл переплачивать за 98-ой или различные «улучшенные» виды топлива, которые есть на каждой сетевой заправке. Но, как говорится, чей экспресс-анализатор, тот и музыку заказывает.

Мы видим, что в большинстве своем, если нарушения и имеются, то погрешность весьма незначительна – этим бензином можно заправляться, но, тем не менее, все равно стоит задуматься, где именно это делать. Например, перед дальней дорогой, если у вас нет экспресс-анализатора, можно воспользоваться народными способами – налить в бутылку и посмотреть, не выпадет ли осадок, заправляться на крупных сетевых, но внимательно посмотреть в чек – на предмет совпадения юридического лица и названия сетевой АЗС и т. п. Помимо этого, в Год экологии данное направление должно стать одним из основных в деятельности «Эко-экспедиции», поскольку в мегаполисах выхлопы миллионов автомобилей во многом определяют состав атмосферы города.

— Александр Трунов, руководитель проекта «Экологическая экспедиция»

UPD. В связи с большим кол-вом вопросов отвечаю сразу всем — по сути вы платите за 95ый, а заливаете хороший 92ой, который стоит дешевле. Практически на всех АЗС. На некоторых хуже, на некоторых лучше

UPD2. Я не хочу писать конкретные цифры по конкретным заправкам, потому что для таких громких заявлений нужно делать не экспресс-тест, а лабораторные исследования. Проводить замеры не на одной АЗС из сети, а на 20 АЗС одной сети

Метки: нет меток

Добавить комментарий